¿Te mudas a California con un arma? Es posible que tengas que tomar un curso de cuatro horas

Date:

A person wearing ear protection and tinted safety glasses aims a handgun at an outdoor shooting range while another person stands closely behind, appearing to offer instruction. Bags and equipment rest on a wooden bench beside them, with hillside terrain blurred in the background.

This article is also available in English. Read it here.

Los californianos tendrían que realizar un curso de cuatro horas con entrenamiento de tiro real para comprar un arma si el proyecto de ley que avanza en la Legislatura se convierte en ley.

El proyecto de ley del Senado 948 , presentado por el senador demócrata Jesse Arreguín de Berkeley, también exigiría que los propietarios de armas que se muden a California obtengan un certificado de seguridad de armas de fuego y registren sus armas dentro de los 180 días posteriores a su llegada. A partir de 2028, para obtener dicho certificado será necesario completar la capacitación correspondiente.

Se trata del último intento de los demócratas de California por imponer más restricciones a la posesión de armas de fuego en un estado que ya cuenta con algunas de las leyes de armas más estrictas del país . Sin embargo, no hay certeza de que el proyecto de ley se convierta en ley. Una medida similar fracasó en la Legislatura el año pasado.

La propuesta de este año fue aprobada el jueves por el Comité de Asignaciones del Senado en una votación partidista, con la oposición de los republicanos. Los miembros del comité no hicieron comentarios sobre la medida ni recibieron testimonios públicos, lo cual es habitual en dicho comité.

Pero en marzo, cuando una versión anterior del proyecto de ley habría exigido ocho horas de capacitación, Arreguín declaró ante el Comité de Seguridad Pública del Senado que los requisitos de capacitación propuestos reducirían la violencia armada y prevendrían los disparos accidentales.

“La seguridad en el manejo de armas de fuego es fundamental para prevenir incidentes relacionados con ellas, especialmente aquellos que involucran a niños”, afirmó . “Al fortalecer los requisitos de capacitación y subsanar las deficiencias de la legislación vigente, el proyecto de ley SB 948 garantizará la tenencia responsable de armas para mantener seguros a los californianos y a las comunidades”.

Rebecca Marcus, lobista de la Campaña Brady, declaró ante el comité que entre 2016 y 2021 se produjeron más de 69,000 tiroteos con resultado de muerte o que requirieron atención médica urgente en California. Aproximadamente uno de cada tres de esos tiroteos fue accidental, afirmó. Muchos de ellos involucraron a niños.

Los defensores del derecho a portar armas afirmaron que el proyecto de ley sería impugnado ante los tribunales si se convierte en ley.

Adam Wilson, de la asociación Gun Owners of California, calificó los requisitos propuestos como “una barrera insuperable para el ejercicio de un derecho constitucional”.

Clay Kimberling, lobista del Instituto de Acción Legislativa de la Asociación Nacional del Rifle, dijo que eso es especialmente cierto para los aproximadamente 115,000 propietarios de armas que se mudan a California cada año.

“Ya sea que se muden al estado por un nuevo trabajo, una nueva asignación militar o por obligaciones familiares como ayudar a un familiar enfermo o anciano, los propietarios legales de armas de fuego ahora tendrían que buscar un instructor, pagar por el curso… y dedicar ocho horas de su día… simplemente por querer seguir ejerciendo su derecho constitucional a poseer y portar armas en un nuevo estado”, dijo Kimberling.

Esa versión original del proyecto de ley también habría exigido que los nuevos residentes de California registraran sus armas de fuego y realizaran el curso en un plazo de 60 días.

¿Llegará el proyecto de ley a manos de Newsom?

Según la legislación vigente, los californianos deben aprobar un examen escrito y pagar 25 dólares para obtener un certificado de seguridad de armas de fuego con una validez de cinco años para poder comprar un arma, pero no se requiere ningún curso de formación formal.

Los cazadores con licencia deben realizar un curso obligatorio de seguridad en la caza y no necesitan un certificado para comprar rifles o escopetas. También están exentos quienes hayan obtenido un permiso para portar armas ocultas, el cual se expide tras 16 horas de entrenamiento obligatorio que incluye prácticas de tiro real en un campo de tiro.

Dichas exenciones seguirían aplicándose.

Para los demás, las cuatro horas de capacitación propuestas incluirían cursos sobre leyes estatales y federales de armas de fuego, almacenamiento seguro de armas, manejo seguro, los peligros de las armas, leyes sobre el uso de la fuerza, cómo vender armas de fuego legalmente y resolución de conflictos. La parte práctica de tiro real del curso debería durar al menos una hora.

Los grupos defensores de la Segunda Enmienda afirman que pagar a un instructor de armas de fuego certificado por el Departamento de Justicia aumentaría el costo de compra de un arma en al menos 400 dólares. Los solicitantes también tendrían que pagar la munición, el alquiler de armas y las tarifas del campo de tiro. En California, las tarifas y los impuestos sobre las armas de fuego ya pueden sumar más de 100 dólares al costo de una.

Los requisitos de capacitación entrarían en vigor el 1 de julio de 2028.

Hasta entonces, a partir del 1 de enero, los propietarios de armas que se muden al estado deberán aprobar el examen escrito vigente y registrar sus armas de fuego en el Departamento de Justicia en un plazo de 180 días.

Violar la ley propuesta constituiría un delito menor.

El proyecto de ley pasa ahora al pleno del Senado. Posteriormente, deberá ser aprobado por la Asamblea antes de este verano para que el gobernador Gavin Newsom pueda firmarlo. Él aún no se ha pronunciado sobre la legislación.

El año pasado, un proyecto de ley que exigía ocho horas de capacitación no prosperó en el Comité de Asignaciones de la Asamblea.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Share post:

Subscribe to The Hemet & San Jacinto Chronicle

Popular

More like this
Related

Can you trust that post about Tom Steyer? How paid influencers are flooding into the governor’s race

In summary Billionaire Tom Steyer is paying influencers to boost...

Nancy Pelosi inclina la balanza en la carrera por su sucesor

This article is also available in English. Read it...

Moving to California with a gun? You might have to take a four-hour course

A person wearing ear protection and tinted safety glasses aims a handgun at an outdoor shooting range while another person stands closely behind, appearing to offer instruction. Bags and equipment rest on a wooden bench beside them, with hillside terrain blurred in the background.

In summary

Want to buy a gun in California? Lawmakers may have you set aside four hours — and bring ammo for the range

Californians would have to take a four-hour course with live-fire training to buy a gun if a bill advancing through the Legislature gets signed into law.

Senate Bill 948, by Berkeley Democratic Sen. Jesse Arreguín, also would require gun owners moving to California to obtain a firearm safety certificate and register their firearms within 180 days of their arrival. Beginning in 2028, obtaining that certificate would require completing the training.

It’s the latest effort by California Democrats to add more restrictions on firearm ownership in a state that already has some of the toughest gun laws in the country. However, it’s hardly certain the bill will become law. A similar measure died in the Legislature last year.

This year’s proposal advanced from the Senate Appropriations Committee Thursday on a party-line vote with Republicans opposed. Committee members offered no comment on the measure and did not take any public testimony, which is typical for that committee.

But in March, when an earlier version of the bill would have required eight hours of training, Arreguín told the Senate Public Safety Committee the proposed training requirements would reduce gun violence and prevent accidental shootings.

“Firearm safety is essential in preventing firearm-related incidents, especially those involving children,” he said. “By strengthening training requirements and closing gaps in current law, SB 948 will ensure responsible gun ownership to keep Californians and communities safe.”

Rebecca Marcus, a lobbyist for the Brady Campaign, told the committee there were more than 69,000 shootings resulting in death or requiring urgent medical care in California from 2016 to 2021. Around one in three of those shootings were accidental, she said. Many involved children.

Gun rights advocates said the bill would be challenged in court if it becomes law. 

Adam Wilson of Gun Owners of California called the proposed requirements “an insurmountable barrier to exercising a constitutional right.”

Clay Kimberling, a lobbyist for the National Rifle Association’s Institute for Legislative Action, said that’s especially true for the estimated 115,000 gun owners who move to California each year.

“Whether they move into the state on a new job, a new military assignment, or family obligations such as helping a sick or elderly family member, lawful firearm owners would now have to search out an instructor, pay for the class … and take eight hours out of their day … for simply wanting to continue to practice their constitutional right to keep and bear arms in a new state,” Kimberling said.

That original version of the bill also would have required new California arrivals to register firearms and take the course within 60 days. 

Will the bill make it to Newsom?

Under current law, Californians are required to pass a written test and pay $25 to obtain a five-year firearm safety certificate to purchase a gun, but no formal training course is required.

Licensed hunters are required to take a mandatory hunting-safety course and aren’t required to get a certificate when buying rifles or shotguns. Also exempt are those who’ve obtained a concealed weapons permit, which is issued after 16 hours of mandatory training that includes live-fire at a gun range.

Those exemptions would still apply.

For everyone else, the proposed four hours of training would include coursework on state and federal gun laws, secure firearm storage, safe handling, the dangers of guns, use-of-force laws, how to sell firearms legally and conflict resolution. The live-fire portion of the course would need to last at least an hour.

Second Amendment groups say paying a Department of Justice-certified firearms instructor would add at least $400 to the cost of buying a firearm. Applicants also would have to pay for ammunition, gun rentals and range fees. Fees and firearms taxes already can add more than $100 to the cost of a firearm in California. 

The training requirements would take effect July 1, 2028.

Until then, beginning on Jan. 1, gun owners moving to the state would be required to pass the current written test and register their firearms with the Department of Justice within 180 days.

Violating the proposed law would be a misdemeanor.

The bill now moves to the full Senate. It will then have to advance through the Assembly by this summer if Gov. Gavin Newsom is to sign it. He hasn’t taken a position on the legislation.

Last year, a bill with eight-hour training requirements died in the Assembly Appropriations Committee.